Parte del directorio de Carlos Paz Gas se reunió anoche con los
centros vecinales en el Palacio 16 de Julio, para aclarar la situación
financiera de la empresa y sus próximos planes.
Del encuentro tomaron parte Roberto Rizzi y Walter Resolani, por parte
de empresa prestataria y Oscar Di Vico y Hugo Arias, por el municipio.
La mayor preocupación que expresaron los dirigentes vecinalistas es
sobre el trascendido que la empresa se habría quedado sin dinero en sus
cuentas, cuando en la gestión anterior (bajo la administración Felpeto),
siempre se recalcó el superávit de la firma.
Los representantes barriales mostraron su decepción además, ante la
ausencia del intendente Esteban Avilés, que había prometido su presencia en
este encuentro.
No obstante los directores intentaron despejar las dudas de los
vecinos y mostraron su predisposición para seguir deliberando. En tal sentido
los asistentes le pidieron a la empresa una próxima reunión, con carácter de “urgente”.
Al término del encuentro, Jorge Velázquez, presidente del centro
vecinal Manuel Belgrano indicó que, “pudimos advertir que no se tiene un plan
de trabajo y nosotros acudimos al encuentro en busca de definiciones, que no
encontramos”.
Velázquez agregó: “Como en muchos barrios los frentistas son de otras
ciudades o provincias, les da lo mismo tener o no el gas. Por eso queremos que
se cambie de pago voluntario a obligatorio la obra de la red de extensión. De
esa forma creemos que se avanzará más rápido”, y para eso, aseguró, se debe
iniciar un frente de negociaciones en el ámbito Legislativo local.
Según Velázquez se reconoció en la reunión que Carlos Paz Gas S.A.
está comprometida a abonar mensualmente 1,2 millones mensuales en concepto de
cañerías adquiridas: “Debido a esto la empresa está con saldo cero. Y así
estará hasta agosto del año que viene”, informó.
Velázquez sostuvo además que en la reunión se supo que el principal
acreedor de la empresa sería la Cooperativa Integral, con una suma cercana a
los dos millones de pesos.
Muchos vecinalistas destacaron la actitud de la Coopi, que pudiendo
exigir el reintegro de esa suma por otra vía, ha optado por no hacerlo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario